Египетский военный апелляционный суд не может исправить несправедливость
Категория: Египет, Образование, Программное обеспечение Автор: aronНоябрь 19th, 2009
IMG SRC = http://www.amnesty.org/sites/impact.amnesty.org/files/imagecache/previewsize/sites/impact.amnesty.org/files/PUBLIC/Regions/MENA/egypt-brotherhood-100.jpg Alt = Название = / БР / "Международная амнистия" осуждает тот факт, Египта 'S военных Апелляционный суд отменить приговор, вынесенный на ведущих членов запрещенной организацией "Братья-мусульмане итогам несправедливых судебных разбирательств, и призывает власти прекратить дел гражданских лиц в военных трибуналах. BR / БР / ldquo; решение Верховного суда Военный апелляционный подтвердить наказание до семи yearsrsquo; лишения свободы на 18 мусульманских ndash братство членов; все из них гражданские лица ndash; является красноречивым неспособность исправить несправедливость после вопиюще несправедливый суд, rdquo; сказал Малькольм Смарт, директор организации "Международная амнистия 'S Ближнему Востоку и Северной Африке. BR / БР / Апелляционный суд 'S решение во вторник означает, что пять из 18, которые остаются в заключении ndash; остальные были освобождены в июле по распоряжению административного суда ndash; теперь должны отбыть оставшуюся часть срока тюремного заключения. Включает пять Хейрат аль-Шатир, на третьем месте рейтинга лидера мусульманского братства, который был приговорен к семи годам тюремного заключения. BR / BR / 17 ноября, Верховный суд отклонил Военный апелляционный поданных апелляций по всем 18 обвиняемым после того как они были признаны виновными и приговорены к тюремному заключению 15 февраля 2008 года, после несправедливого судебного разбирательства в Высшем военном суде Haikstip, Северного Каира. Еще семь человек, который избежал ареста были осуждены в случае их отсутствия в то же время и приговорены к 10 годам тюремного заключения. BR / БР / ldquo; дел гражданских лиц в военных судах, судьи которого служат военнослужащие, попирающий международные стандарты справедливого судебного разбирательства и по своей сути несправедливой, независимо от того, обвиняемым разрешено права на апелляцию или not.rdquo; BR / BR / в общей сложности 25 обвиняемых были осуждены по борьбе с терроризмом и отмыванием денег обвинений в связи с их членством в Мусульманское братство ". Пятнадцать были оправданы другими. Все отрицал эти обвинения. Суд над ними открылась 26 апреля 2007 года, после того как президент Мубарак приказал в феврале 2007 года, что они должны быть судимы военным судом. Ранее гражданский суд был выброшен обвинений 17 из них. BR / БР / Международные наблюдатели послал "Международная амнистия" и другие организации были лишены возможности посещать судебные заседания со стороны египетских властей. BR / БР / Верховный суд правящего Военного апелляционного пришли через месяц после ООН 'S ведущий эксперт по правам человека и борьбе с терроризмом Мартин Шейнин, опубликовала разгромный доклад с призывом к египетским властям прекратить попытки гражданских лиц в военных судах. BR / БР / Другая группа ООН, Рабочая группа по произвольным задержаниям, в 2008 году постановил, что содержание под стражей 26 членов "Мусульманского братства" арестованы в период с декабря 2006 года и январе 2007 года произвольных и призвал власти освободить их. Четырнадцать из 26 были среди тех, чьи апелляции были отклонены на вторник. Br / БР / Amnesty International неоднократно призывала правительства Египта, чтобы остановить дел гражданских лиц в военных судах. Процедуры военных испытаний нарушает право на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным по закону. BR / БР / В военном суде судебные процессы, право на апелляцию в вышестоящую судебную инстанцию ограничивается слушаниях в Верховном суде Военный апелляционный которая состоит исключительно из военных офицеров и которая только проверяет права, его толкование и процедурные вопросы, а не сами доказательства или фактическую основу обвинения. BR / БР / ldquo; Все те, кто остаются в тюремном заключении в результате этого несправедливого судебного разбирательства и апелляции должны быть немедленно судил гражданский суд, который соответствует международным стандартам справедливого судебного разбирательства, либо освобождены, rdquo; сказал Малькольм Смарт.
Источник: http://www.amnesty.
Источник: http://www.amnesty.
Оставить комментарий